<progress id="56y5b"><legend id="56y5b"></legend></progress><progress id="56y5b"><span id="56y5b"></span></progress>
  • <progress id="56y5b"><tbody id="56y5b"></tbody></progress>

    当前位置: 法学思想 -> 案例评析

    原告甲某某、乙某某与被告丙某继承纠纷一案(2018.6)

    发布时间:2019-04-29 16:58:39


    【基本案情及审理情况】甲某某、乙某某的亲生母亲丁某与甲某系再婚关系,再婚后丁某与甲某未生育子女,甲某某随二人共同生活,乙某某未随二人共同生活。2011年,丁某与甲某经法院判决离婚,甲某某由丁某自行抚养。2012年,甲某死亡,未留有遗嘱。本案中,甲某某、乙某某诉请继承继父甲某经过拆迁获得的房产各三分之一。丙某系甲某的母亲。

    法院审理认为,甲某某、乙某某与被继承人甲某是继父母子女关系,为法律上的拟制血亲关系,应以丁某、甲某二人夫妻关系存续为基础。被继承人甲某死亡时已与丁某离婚,且当时未成年的原告甲某某判由丁某自行扶养,乙某某一直并未跟随丁某、甲某生活,甲某某、乙某某与甲某之间的继父母子女关系应随丁某和甲某离婚而消灭,因此,甲某某、乙某某对甲某的遗产没有继承权。故判决驳回二原告的诉讼请求。二人不服提出上诉,二审判决驳回上诉,维持原判。

    【典型意义】本案涉及的焦点是继子女是否享有继承权的问题。《继承法》第十条规定,有抚养关系的继子女享有继承权。本案中,乙某某在其母亲丁某与甲某结婚时,并未跟随生活,因此与甲某之间并不是有抚养关系继父母子女关系;甲某某虽与甲某形成拟制血亲关系,但其生母与继父离婚时,判决其由生母自行抚养,拟制血亲关系解除,继承权也应该随之丧失。此类继子女是否享有继承权问题,应该以继父母和继子女之间具有抚养关系为前提。

    责任编辑:研究室    


    关闭窗口

    速8彩票平台